Luke Susilo Sebut Kesaksian Jokowi di Sidang Janggal, Pertanyakan Foto Wisuda UGM

JAKARTA, iNews.id - Aktivis Terus Jadi Anti Pembual (Terjal), Luke Susilo, menyoroti sejumlah kejanggalan dan ketidaksesuaian fakta terkait kesaksian Presiden ke-7 RI Joko Widodo (Jokowi) dalam persidangan kasus dugaan fitnah terkait polemik ijazah dengan terdakwa Roy Suryo dan Tifauzia Tyassuma alias Dokter Tifa. Luke menilai, kehadiran Jokowi di persidangan dengan membawa ijazah asli belum mampu menjawab keraguan publik. 

Menurutnya, kesaksian tersebut justru memunculkan pertanyaan baru terkait data dan fakta historis yang disampaikan. Salah satu poin yang disoroti Luke adalah pernyataan Jokowi mengenai jumlah peserta wisuda Fakultas Kehutanan Universitas Gadjah Mada (UGM) pada 19 November 1985. Di hadapan majelis hakim, Jokowi menyebut dirinya diwisuda bersama 14 orang lainnya.

Baca Juga

Aktivis Luke Susilo Ungkap Dianiaya Orang Tak Dikenal usai Kawal Sidang Ijazah Jokowi

"Pak Jokowi menyebutkan di persidangan bahwa wisudanya berjumlah 14 orang. Namun, jika kita mencocokkan dengan foto wisuda yang beredar luas di publik dan sempat diunggah Prof. Henri Subiakto, di foto tersebut terpampang jelas ada 15 orang," ujar Luke Susilo di Jakarta.

Baca Juga

Jokowi Perlihatkan Ijazah di Pengadilan, Relawan Gibran Sebut Tudingan Palsu Gugur

Luke mempertanyakan perbedaan jumlah tersebut yang dinilainya tidak konsisten.

"Saya sampai mengulang-ulang mendengarkan kesaksian beliau. Di sidang kedua Dokter Tifa pun beliau bilang diwisuda bersama 14 orang lainnya. Kalau di foto ada 15 orang, lalu satu orang ini siapa? Apakah ini yang dulu kerap diistilahkan sebagai 'penumpang gelap'?" cetusnya.

Baca Juga

Keberatan Ijazah Diuji Ulang Lab Forensik, Jokowi: Ini Dokumen Pribadi Saya!

Selain jumlah wisudawan, Luke juga menyoroti asal-usul foto ijazah beresolusi tinggi yang belakangan beredar di media sosial melalui akun Dian Sandi dan sejumlah akun lainnya. Dia mempertanyakan mengapa sumber foto tersebut belum terungkap, meski penanganan laporan hukum kasus ini telah berlangsung sejak 30 April 2025.

"Ini sudah berjalan satu setengah tahun lebih sejak laporan dibuat. Sangat tidak masuk akal jika penyidik atau pihak terkait masih belum mengusut dari mana sumber foto asli tersebut berasal. Dulu pada 2022 saat isu ini mencuat, pihak UGM memamerkan foto ijazah via proyektor. Mengapa tidak ditelusuri siapa yang mengunggah atau memegang file aslinya saat itu?" tegas Luke.

Baca Juga

Pengacara Roy Suryo Tunjukkan Buku Alumni UGM, Jokowi: Salah Mencetak

Dia juga menyinggung dugaan kebocoran dokumen dari lingkaran terdekat. Luke menyebut, sebelum akun Dian Sandi mengunggah foto ijazah pada 1 April 2025, terdapat akun lain, seperti Ahmad Kriwil dan Handik Hermanto, yang mengunggah foto serupa sehari sebelumnya, yakni 31 Maret 2025.

Berkas tersebut, menurut Luke, diduga bermula dari unggahan Facebook milik Pronojiwo, sosok yang disebutnya sebagai saksi hidup dan pernah bekerja bersama Jokowi di Aceh.

Baca Juga

Mahfud MD Heran! Jokowi dan Gibran Tak Masuk Daftar Penyadapan, Ada Apa?

Luke turut menyoroti belum adanya pembuktian berbasis scientific crime investigation dari pihak-pihak terkait, khususnya mengenai tuduhan kemiripan wajah pada ijazah yang menyeret nama Dumatno.

"Penegakan hukum mestinya berbasis sains. Jika pihak terduga menyatakan foto di ijazah itu bukan milik Pak Dumatno, harus dibuktikan secara saintifik perbedaan persentase struktur wajah masa muda Pak Dumatno dengan foto di ijazah. Bukan sekadar menunjuk foto lalu menetapkan tersangka. Jangan sampai ada pihak yang lari dari tanggung jawab penjelasannya," tegas Luke.

Luke juga menyayangkan narasi mengenai 'kejutan bukti kunci' yang kerap disampaikan pihak pelapor. Menurutnya, hal tersebut belum terbukti saat Jokowi hadir dalam persidangan.

Dia menilai, publik masih membutuhkan bukti pembanding yang autentik, seperti dokumentasi lengkap wisuda lintas angkatan Fakultas Kehutanan UGM pada November 1985, agar polemik tersebut dapat dijelaskan secara transparan.

Editor: Rizky Agustian