Pakar Hukum Tata Negara: Debat Capres Perdana Jadi Beban untuk Prabowo

JAKARTA, iNews.id – Pakar Hukum Tata Negara Universitas Brawijaya, Prof Ali Safaat, mengungkapkan pandangannya tentang debat calon presiden (capres) perdana KPU pada Selasa (12/12/2023) malam kemarin. Menurut dia, menilai agenda debat itu menjadi beban sendiri bagi capres nomor urut 2, Prabowo Subianto. 

Dia menjelaskan, debat kandidat perdana yang bertemakan penegakan hukum, penyelesaian kasus pelanggaran hak asasi manusia dan penguatan demokrasi tersebut, menjadi tantangan bagi Prabowo dalam menyampaikan visi misinya. 

Baca Juga

Eks PM Malaysia Najib Razak Dinyatakan Bersalah dalam Sidang 1MDB

Ali mengatakan, hal itu bukan saja lantaran Prabowo Subianto menjadi bagian dari pemerintahan Presiden Joko Widodo sebagai menteri pertahanan. Akan tetapi, dapat dipastikan juga beban kritik atas kasus hukum dan HAM mudah disasar kepada Prabowo.

“Ini sudah jelas sekali, menurut saya, secara sengaja pasangan calon Prabowo-Gibran ini menempatkan diri sebagai bagian dari pemerintahan Pak Jokowi sehingga kasus-kasus yang masih ada menjadi tanggung jawab pak Jokowi juga,” kata Ali dalam diskusi media Koalisi Masyarakat Sipil Kawal Pemilu via aplikasi Zoom, Rabu (13/12/2023).

Baca Juga

Prabowo Tuding Ganjar Tendensius, Hasto: Kalau Gak Ada Tendensi Bukan Debat

Ali mengungkapkan, Prabowo dapat dipastikan memiliki beban dibandingkan capres-cawapres lainnya. Berbeda dengan Anies Baswedan atau Ganjar Pranowo, yang dapat tampil lepas dalam artikulasi pemaparan visi misinya dalam agenda debat kemarin.

“Posisi Pak Prabowo ini berbeda dengan capres Anies dan Pak Ganjar Pranowo yang tidak memiliki beban,” ujar Ali.

Baca Juga

Ketua KPU Tegaskan Pertanyaan Debat Capres Tak Bisa Disetting dan Diprediksi

“Meski Anies juga bagian dari pemerintahan sebagai Gubernur atau Pak Ganjar dari PDIP, tetapi terlihat tidak memiliki beban sehingga dapat memberikan jawaban atau pertanyaan yang tidak takut berbeda dengan kebijakan hukum pemerintah saat ini,” kata dia. 

Sementara Direktur Imparsial, Gufron Mabruri menyampaikan, dalam tema penegakan HAM, sosok capres yang diusung oleh Partai Perindo, Ganjar Pranowo paling progresif dalam pemaparan visi misinya. Gufron mengatakan, gagasan dari ketiga capres yang hadir, Ganjar terlihat lebih konkret lantaran menawarkan tawaran dialog dalam penyelesaian kasus HAM yang sudah ada di Indonesia. 

Baca Juga

Aiman Witjaksono Mengaku Tak Sabar Tunggu Debat Cawapres, Sebut Mahfud MD Macan Debat

Dia menegaskan, gagasan Ganjar untuk berdialog khususnya dalam kasus konflik Papua, menjadi solusi yang sudah lama sejalan dengan kelompok masyarakat sipil. “Dapat dikatakan, Capres Ganjar Pranowo yang menawarkan solusi jalan dialog dalam penyelesaian kasus pelanggaran HAM di Papua, ini jauh lebih progresif tawarannya dibandingkan capres lainnya,” ujar Gufron.

Baca Juga

Debat soal Papua dan HAM: Ganjar dan Anies Nilai Plus, Prabowo Tak Punya Pandangan

Di sisi lainnya, Anggota Dewan Pembina Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi (Perludem) Titi Anggraini menyebutkan jalannya debat capres perdana yang diadakan KPU terganggu dengan ramainya tim pendukung dari masing-masing pasangan calon (paslon) capres-cawapres. Titi bahkan menyinggung aksi cawapres nomor urut 2, Gibran Rakabuming Raka, yang meminta sorak sorai dukungan penonton. Menurut dia, hal semacam itu tak ubahnya pertandingan sepak bola.

Titi mengungkapkan, aksi Gibran yang mendorong audiens untuk memberikan dukungan saat merespon capres lainnya berpendapat, itu tidak perlu sama sekali. “Menurut saya, hal-hal seperti itu tidak perlu (aksi Gibran). Karena agenda debat itu bukan pertandingan bola dimana suporter saling menunjukkan kekuatan. Tetapi biarkan publik yang menyimak,” kata Titi.

Editor: Ahmad Islamy Jamil