“Bagian yang diberikan dan diterima oleh Ruben, vila yang di Bogor, kalau nggak salah itu suratnya juga ada, masih ada di S. Kenapa nggak diserahkan?” kata Minola.
Pihak Ruben pun dikabarkan sudah mengambil langkah dengan mengirimkan surat resmi untuk meminta dokumen kepemilikan tersebut. Namun, permintaan itu diklaim belum mendapatkan hasil.
Alasan yang diterima pihak Ruben berkaitan dengan masih adanya cicilan atau tanggungan bank. Bagi Minola, persoalan tersebut tidak semestinya membuat dokumen aset yang telah menjadi bagian Ruben tetap berada di pihak lain.
“Pasal 5 mengatakan, ‘Maka para pihak dengan ini saling memberikan persetujuan dan kuasa untuk menjual, mengalihkan, menjaminkan dengan cara apapun tanah dan bangunan yang menjadi haknya masing-masing,’” jelas Minola.
Persoalan ini pun mulai bergeser dari sekadar konflik pembagian aset menjadi potensi persoalan hukum. Minola sebelumnya menilai adanya kemungkinan unsur pidana apabila dokumen yang telah menjadi hak Ruben tetap dikuasai pihak lain.