JAKARTA, iNews.id - Mahkamah Konstitusi (MK) RI menggelar sidang uji materi Pasal 169 huruf r Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilu sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2023 (UU Pemilu). Uji materi tersebut diajukan Bonatua Silalahi.
Pengacara Bonatua, Ghafur Sangadji dalam persidangan membacakan petitum permohonannya tersebut. Ada tujuh poin yang disampaikan dalam petitum itu, pertama mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.
"Kedua, menyatakan ketentuan Pasal 169 huruf r Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilu sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2023 (UU Pemilu) adalah inkonstitusional bersyarat sepanjang dimaknai bahwa ijazah atau dokumen pendidikan yang digunakan sebagai bukti pemenuhan syarat pendidikan presiden dan wakil presiden wajib diverifikasi keasliannya melalui proses autentikasi faktual oleh KPU selaku pencipta arsip bersarkan UU Nomor 43 Tahun 2009 tentang kearsipan dan atau oleh ANRI atau lembaga kearsipan daerah sesuai dengan kewenangannya sebagaimana diatur dalam peraturan Kepala ANRI Nomor 1 Tahun 2023 tentang Pedoman Autentikasi Arsip Statis serta hasil autentikasi tersebut wajib didokumentasikan sebagai arsip autentik negara," ujar Ghafur di ruang sidang MK, Jakarta, Selasa (2/12/2025).
Ketiga, lanjutnya, menyatakan pasal 169 huruf r Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tetap mempunyai hukum mengikat sepanjang dimaknai sebagaimana amar angka ke 2 petitum diatas. Keempat, memerintahkan KPU untuk menyesuaikan proses verifikasi dan penelitian administrasi pencalonan presiden dan wakil presiden agar selaras dengan makna konstitusional sebagaimana amar petitum angka 2 di atas.
Kelima, jelasnya, memerintahkan ANRI dan atau lembaga kearsipan daerah untuk melaksanakan kewenangan otentikasi arsip sesuai UU Nomor 43 Tahun 2009 serta selaras dengan makna konstitusional sebagaimana amar pada angka 2 petitum di atas. Keenam, memerintahkan presiden dan DPR untuk melakukan penyesuaian ketentuan dalam UU Nomor 7 tabun 2017 tentang Pemilu agar selaras dengan putusan MK.
Adapun persidangan itu beragenda pendahuluan untuk mendengarkan pokok perbaikan hingga pengesahan bukti. Dalam persidangan, hakim konstitusi meminta penjelasan hingga memberikan nasihat terhadap Bonatua dan tim pengacara lantaran perbaikan permohonan mereka tak dilakukan dengan sempurna.