"Dengan demikian, kalau kita lihat, ini forum dialog ataukah monolog yang cenderung lebih dekat kepada semacam ceramah dan sarasehan yang sifatnya melakukan sosialisasi satu arah kepada para mahasiswa atau partisipan yang hadir di situ," ucapnya.
Menurut Ansy, forum tersebut perlu dievaluasi karena dinilai belum mencerminkan prinsip dialog yang setara sebagaimana mestinya berlangsung di lingkungan kampus.
"Saya itu bertanya-tanya. Acara kemarin di UGM itu, itu monolog ataukah dialog? Kalau dialog, subjeknya itu harus setara. Narasumbernya harus setara, merepresentasikan berbagai pihak, bicara dalam ruang yang setara, dan juga dalam durasi pembicaraan yang setara," ujarnya.
Selain menyoroti format forum, Ansy juga mengkritik pernyataan salah satu narasumber yang dalam diskusi sempat menyinggung kemenangan Prabowo Subianto atas Anies Baswedan dan Ganjar Pranowo pada Pilpres 2024.
Menurutnya, pernyataan tersebut tidak memiliki relevansi langsung dengan tema diskusi mengenai nilai-nilai Pancasila dan justru berpotensi memicu respons peserta.