Ahli Pertanyakan Penetapan Tersangka Nadiem: Murni Penegakan Hukum atau Politisasi?

JAKARTA, iNews.id - Ahli hukum pidana dari Universitas Muhammadiyah Jakarta (UMJ) Chairul Huda memberikan keterangan dalam sidang praperadilan yang diajukan mantan Mendikbudristek Nadiem Makarim, Selasa (7/10/2025). Dia menyebutkan, ada empat kriteria dalam menilai penetapan Nadiem Makarim sesuai aturan ataukah tidak.

"Apakah penetapan tersangka ini tujuan yang murni penegakan hukum atau politisasi hukum? Karena cukup banyak orang ditetapkan tersangka itu karena alasan-alasan politik, bukan karena alasan hukum," ujar Chairul di persidangan, Selasa (7/10/2025).

Baca Juga

Influencer Cantik Stefanie Pieper Dibunuh, Jasad Dimasukkan Koper dan Dikubur di Hutan

Pernyataan itu disampaikan Chairul saat ditanyai tim pengacara Nadiem tentang kriteria umum pengujian upaya paksa penetapan tersangka. Begitu juga dengan pengujian alat bukti yang dijadikan dasar penyidik dalam menetapkan seseorang sebagai tersangka.

Chairul mengatakan, berdasarkan ketentuan KUHAP, setidaknya ada empat kriteria untuk menilai penetapan tersangka. Pertama, tujuannya apakah murni penegakan hukum atau politisasi.

Baca Juga

Franka Ungkap Anaknya Tanyakan Nadiem Setiap Hari usai Ditahan Kejagung

"Salah satu kasus pertama dari tidak sahnya penetapan tersangka yang diputuskan di pengadilan ini terkait penetapan tersangka Bapak Budi Gunawan, itu disimpulkan bukan dilakukan atas tujuan hukum. Penetapan tersangka itu bagian dari penyidikan, maka dia harus butuh tujuan penyidikan, bukan untuk tujuan lain," tuturnya.

Kedua, kata dia, dasar hukum, baik berkenaan kewenangan penyidik maupun penindakan terhadap proses penetapan tersangka. Dia mencontohkan, penyidik Kejagung hanya berwenang menangani tindak pidana tertentu, seperti korupsi, TPPU atau pelanggaran HAM berat.

Baca Juga

Franka Ungkap Kondisi Nadiem usai Masuk RS, Segera Jalani Operasi Kedua