Masa Depan Demokrasi di Tengah Transisi Kekuasaan

Pasang surut dinamika yang berlangsung selama setahun terakhir menunjukkan jika konflik dan jalan penyelesaiannya tidak dapat dilakukan melalui mekanisme yang normatif.

Keputusan politik yang mengejutkan tersebut telah memunculkan aneka spekulasi akan adanya invisible power hand di baliknya. Spekulasi ini bukan tanpa alasan. Mengingat capaian Partai Golkar selama kepemimpinan Airlangga tergolong sukses sehingga nyaris tidak ada alasan politik yang legitimate untuk mundur sebelum tiba waktunya.

Dinamika kepartaian di Indonesia memang cenderung problematik. Partai bukannya tampil sebagai medium demokratis untuk menjamin kepentingan publik, melainkan menjelma sebagai medium perlindungan diri dan pertahanan kepentingan segelintir pihak. Pada akhirnya, problem kepartaian hendak berkontribusi terhadap mendung demokrasi.

Sebagai partai tertua dan terbesar kedua di parlemen, setelah PDI-Perjuangan, peran Golkar tetap krusial bagi pembangunan demokrasi. Kemunculan nama-nama beken, seperti Bahlil Lahadalia, yang diproyeksi bakal menakhodai partai berlogo pohon beringin memberi secercah harapan jika prahara yang sedang terjadi kini segera berlalu.

Melihat rekam jejak dan kapasitasnya, selaku politikus, pengusaha dan aktivis Cipayung maka figur sekaliber Bahlil sesuai dengan watak dan karakteristik teknokratis dari Golkar. Basis intelektual dan finansial, kehadiran akan figur alumni HMI di pucuk kekuasaan Golkar, diharapkan dapat memperkuat nilai-nilai demokrasi dan menjadikan Golkar lebih artikulatif dalam mewujudkan kepentingan publik.

Dinasti Politik

Dinamika politik selalu aktual diperbincangkan di dalam praktik maupun diskursus publik. Keran demokratisasi dan desentralisasi yang terbuka luas berjalan pada ruang paradoks. Di satu sisi terdapat kesempatan yang sama untuk akses kekuasaan, sementara pada sisi lainnya, hanya segelintir orang menikmati keuntungan yang tak adil. Terlepas kesempatan politik itu ada, namun pondasinya rapuh!